最新記事

ピックアップ記事

本日のおすすめ記事

【グーグル】量子コンピューター、スパコンしのぐ性能実証 最先端のスパコンでも1万年かかる計算問題を200秒で解く

スポンサードリンク

1: ごまカンパチ ★ 2019/10/23(水) 22:27:24.37 ID:ALEs5T/B9
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191023-00000606-san-soci
量子コンピューターが従来のスーパーコンピューターよりも計算問題を早く解けることを初めて実証したと、米グーグルが23日発表した。
同日付の英科学誌ネイチャー電子版に論文が掲載された。量子コンピューターの革新性を実証し、その存在価値を確認した論文として注目されそうだ。

発表によると、世界最先端のスパコンでも1万年かかる難しい計算問題を、同社の量子コンピューターの試作機はわずか200秒で解くことができた。
世界的な開発競争が続く量子コンピューターは、従来のコンピューターでは困難な大規模計算が可能になると期待されてきたが、これまで実証されていなかった。
従来のコンピューターの性能を上回ることを示す「量子超越」を達成したと同社は主張しており、量子コンピューターの開発競争がさらに激化しそうだ。

同社はスパコンの計算速度の世界ランキングで現在トップに立つ米オークリッジ国立研究所の「サミット」など複数のスパコンと比較した計算実験を行った。
今回の成果は、ある特定の計算について、量子力学の特性を使った計算方法が従来のコンピューターの計算性能をはるかに上回ったことを示す。
さまざまな計算に利用できる汎用(はんよう)型の量子コンピューターの完成には、まだ時間がかかる見通しだ。

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571837244/

4: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:28:21.22 ID:GCOEolET0
まずは発毛研究に使って欲しい
474: 名無しさん@1周年 2019/10/24(木) 03:03:06.04 ID:jTBDjJD30
>>4
30年前からずっと「あと10年でガンもハゲも治る」

30年後もそのままだと思うわ

10: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:30:46.62 ID:Z8GKzOnK0
円周率は?
20: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:33:03.03 ID:Qm4kMzdd0
>>10
どんなにPCの性能があがろうとも、絶対に割り切れないよ。
23: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:33:51.78 ID:kdFsSf0J0
>>20

それは10を馬鹿にしすぎ

499: 名無しさん@1周年 2019/10/24(木) 03:42:13.60 ID:X+L0UkLb0
>>20
割り切れないって、割り算かよw
322: 名無しさん@1周年 2019/10/24(木) 00:48:01.25 ID:Chk6oN7I0
>>10
もちろん3ですよw
337: 名無しさん@1周年 2019/10/24(木) 00:56:22.81 ID:K6TMivK80
>>10
3秒で5千億まで計算できる
12: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:31:09.17 ID:zdU2VeNt0
スパコンが量子じゃない時点でお察しw
16: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:32:04.36 ID:8eJUBw3W0
アメリカが覇権とるのか
21: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:33:48.01 ID:Sr3cqKqI0
最先端のスパコンでも1万年かかる計算問題を200秒で解く
凄すぎてもうなんなのか意味も分からない
24: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:33:53.32 ID:azD8ilVf0
> 今回の成果は、ある特定の計算について、
> 量子力学の特性を使った計算方法が従来のコンピューターの計算性能をはるかに上回ったことを示す。

他と同じで、アニーリングか

33: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:36:28.51 ID:LkYl8b5/0
>>24
アニーリングなの?もしアニーリング方式が使えるものならまた日本人がノーベル賞取っちゃうね。
30: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:36:05.75 ID:rHTJQ5KK0
市販のパソコンには関係なさそう
なぜならそんなすごいパソコンが安く手に入ったとして
誰が量子コンピューターの性能を生かした「市販ベース」のプログラム書けるかってwww
36: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:37:36.90 ID:azD8ilVf0
>>30
ゲート式じゃ無いから、そもそもの考え方が違うかと
46: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:39:29.27 ID:WDojHooX0
>>30
関数型言語のプログラムだからそこまで難しくないだろ。
76: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:47:17.65 ID:Ym/DKv7+0
>>46
関数型言語にはなってないだろ
そこまで量子ゲートは整ってないぞ
99: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:53:37.20 ID:6C7vfTvZ0
>>46
足し算、掛け算、引き算、割り算なにもできません。
比較できません。ビットシフトすらできません。

どうやって関数実装するの?

69: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:46:02.90 ID:Ym/DKv7+0
>>30
頑張っても「量子計算ユニット」でしかなくて、従来のCPUは必須だよ
GPUと同じで専業化するだけ
430: 名無しさん@1周年 2019/10/24(木) 01:52:51.36 ID:9qfvBfo00
>>30
とは言っても今家庭にあるpcも昔のスパコン以上の性能だからな
どうなるかわからんぞー
32: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:36:25.51 ID:K6a9PiLW0
「1万年かかる難しい計算問題」とか「ある特定の計算」って何だよ
34: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:36:30.37 ID:HZiiu6/n0
何を計算するんだ?
53: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:41:58.64 ID:GByX7M9G0
>>34
次期スパコンやで
現状のスパコンでは頭打ちだからな

今台風予報は一週間が限度なのが数週間とかな

169: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 23:23:08.02 ID:zdU2VeNt0
>>53
とあるみたく、腕時計見ながら雨が止むなら乗ってやる。
541: 名無しさん@1周年 2019/10/24(木) 05:43:06.91 ID:OXnOREkD0
>>169
あったなその場面、わろたわw
556: 名無しさん@1周年 2019/10/24(木) 05:58:19.30 ID:dLutsNNi0
>>53
気象予測は三角関数やら浮動小数の除算などだから
関係ないな。
35: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:37:05.30 ID:jMASireG0
できたわけじゃあないんだろ?
理想的に動けば200秒で計算できるはずって言ってるだけだろ?
42: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:39:11.02 ID:LkYl8b5/0
>>35
公表しないだけで多分米軍ではもう出来てる気がするよ。
37: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:38:17.93 ID:xUOztLMG0
やべーな、これ
ワードやパワポ、エクセルとかも軽く動くのかな
316: 名無しさん@1周年 2019/10/24(木) 00:45:03.28 ID:v+q5Ylz/0
>>37
規定値の計算はむしろ精度悪くて使えない
43: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:39:15.11 ID:epPUFcYa0
未だに理論上はとか言ってるけど、外側やプログラムは完成してるよね
実用化には何が足らんの?
44: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:39:26.02 ID:lOJ8rtYi0
つまり500年掛かる計算を1秒で解いたようなもんか
45: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:39:28.16 ID:QltXUeWD0
特定の計算ねぇ…
101: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:55:05.80 ID:6C7vfTvZ0
>>45
pseudo-random quantum circuit

だそうだ。

まあ、擬似乱数の生成と思って良い。

なんでこれかというと、ほかの計算はできないから。

47: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:39:38.27 ID:7ll17QvG0
量子コンピューティングはメモリが圧倒的に足りない

はい完全論破
馬鹿はグーグルに騙されちゃうんだよな

94: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:52:47.07 ID:6C7vfTvZ0
>>47
メモリーなんてほとんど使わないよ。
間抜け。
150: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 23:12:49.38 ID:Ym/DKv7+0
>>94
むしろ十分なサイズの量子ビットメモリがないと計算できん
50: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:40:32.06 ID:GC4yjVku0
何度解説読んでもこれの仕組みがさっぱりわからない
55: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:42:33.33 ID:LkYl8b5/0
>>50
静止していると同時に動いてるという事さ。つまりあなたは生きているつもりでも同時に死んでいるという事w
133: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 23:04:00.77 ID:Ym/DKv7+0
>>50
一つの量子ビットは観測すると確率的に0か1の値を出力する
この量子ビットを複数用意して、それらの量子ビットに拘束条件を設定する
例えば8を因数分解させたいなら
「8/qが割り切れる」(q:量子ビット列を二進表現したもの)
という拘束条件を設定すると
qを観測するたびに、1,2,4,8のどれかの値が得られる

これは理想的な汎用量子コンピュータの設定だから
実際今動いてる奴は特定の種類の問題だけを解くことができるものだから
ここまで簡単じゃないが

563: 名無しさん@1周年 2019/10/24(木) 06:12:19.93 ID:SStHQSZs0
>>133
解説乙、イメージは伝わったよ
既存の計算と違うといえばそうだけど、慣れればまだ組めそうね
52: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:41:55.26 ID:CX+gR4c/0
機械はどんどん進化しAIや自動化も進み技術的失業もいずれは避けられないだろうに
日本はいまだになんの議論もないどころかどっかの人は90歳まで働けとか抜かす
56: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:43:21.42 ID:YB021D+E0
俺たちの手元に来てもやることは、AV 観賞くらいだろ。
70: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:46:23.02 ID:ErcCIX6L0
>>56
俺の手元にまで来たら
フリーセルやるわ
287: 名無しさん@1周年 2019/10/24(木) 00:29:06.02 ID:tsdhSswu0
>>56
俺が生きてるうちにSAOが現実になってくれたら嬉しいんだがな…

真面目な話、クラウド量子サーバと超ネットワーク回線があれば
手元のクライアント端末はただの超軽量表示端末で
性能はスパコン以上って環境が出来る

290: 名無しさん@1周年 2019/10/24(木) 00:29:36.89 ID:6Tdhd47N0
>>287
量子コンピュータにそんな性能はねーよ
327: 名無しさん@1周年 2019/10/24(木) 00:50:47.84 ID:v+q5Ylz/0
>>287
超ネットワーク?
まず5Gに夢見すぎ
348: 名無しさん@1周年 2019/10/24(木) 01:00:39.85 ID:tsdhSswu0
>>327
まぁ夢の話だけど、5Gにそんな期待してないから5Gと書かずに超ネットワーク回線と書いたわ
57: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:43:38.87 ID:r/O4NnCX0
2位じゃダメなんですか?
どころか、10位にも入らないくらい米中に引き離されてきたな。
まあ連ポーだけじゃなく政治家馬鹿だもんな。選挙はスピーカーで名前連呼、タスキかけて走って握手。
これだけで当選する人達だから
130: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 23:03:13.58 ID:/RKOrjpr0
>>57
それって政治家が馬鹿何じゃなくて有権者が馬鹿なんだおと思う
324: 名無しさん@1周年 2019/10/24(木) 00:48:28.12 ID:v+q5Ylz/0
>>130
ほんこれ
日本シネパコリーヌが当選したのも、まさにそれ
58: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:44:56.49 ID:zdmBbI2G0
初代ガンダムとガンダムF91ぐらいの性能差かな?
501: 名無しさん@1周年 2019/10/24(木) 03:45:03.07 ID:UQhIjtLE0
>>58
ガンダムとGTMくらい
59: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:44:59.73 ID:koxciMck0
量子コンピュータが一般に普及したら
スーパーハッカーとかが軍事施設をバッキングして
人類滅亡とかやりそうで怖いわ
60: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:45:01.78 ID:azD8ilVf0
グーグルのチームは「サイカモア(Sycamore)」というコードネームの付いた量子プロセッサーを使い、
乱数ジェネレーターからはじき出される数値が本当にランダムであることを証明した。

その後、世界で最も強力なスーパーコンピューターであるサミット(Summit)が同じタスクを実行するためにかかる時間を割り出したが、その差は驚くべきものだった。
研究者たちは、量子マシンを使って200秒でできた計算を古典的なコンピューターでやろうとすれば1万年を要すると見積もったのだ。

だってさ

538: 名無しさん@1周年 2019/10/24(木) 05:40:29.87 ID:xx+JohcZ0
>>60
>乱数ジェネレーターからはじき出される数値が本当にランダムであることを証明した。

これどうやって証明するのかな…
はじき出された数値が、ループしていないことを完全に証明するには
無限の時間が掛る(=永久に無理)と思っちゃうのは、おれが素人だからなのか

63: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:45:30.34 ID:W3qxw/SG0
というよりも1万年かかることを証明してほしいな。
1万年かからなきゃ解けないという根拠は何だ?
65: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:45:49.26 ID:jsKNLIX10
1+1+1+・・・・を100兆回計算したのかな
190: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 23:33:55.13 ID:Qm4kMzdd0
>>65
コンピュータの原理がそれだからw
199: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 23:38:00.41 ID:jsKNLIX10
>>190
20年後?完成する東大の量子コンピューターは切れそうだな・・なんとなく
66: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:45:49.57 ID:IOgqNCKG0
GPUみたいに必要な人は別売りのボードを買って使う
みたいな時代も来るのかね
68: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:46:02.67 ID:/4tcbFqE0
1万年かかる計算てなんだよ
77: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:47:35.34 ID:hTtB2B/q0
暗号を使ったものは全てグーグル社に筒抜けになると判定して
取り締まった方がいいんじゃないのか?
81: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:48:47.77 ID:jsKNLIX10
具体的に何を計算したのか報道しないと
嘘くさい話になるな
86: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:51:23.01 ID:azD8ilVf0
>>81
乱数とされる数字が本当に乱数かどうかの検算
145: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 23:11:39.63 ID:Ym/DKv7+0
>>86
有限の乱数列は真の乱数だとは言えんし
無限の乱数列は確認しようがない気がするが
82: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:49:54.18 ID:SszNhHTf0
2位じゃだめなんです
83: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:49:55.36 ID:epPUFcYa0
光の粒子飛ばすだけだから中学生の数式すら量子コンピューターでは出来ないんだよなぁ
光の速さを生かして総当たりする単純計算方式ならグンバツの速度だけど
用途が限られちゃうね
84: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:50:05.71 ID:jBzD7TLQ0
その解答が正解かどうかは
どうやって確かめるんだ?
まだ人類はその答えを
知らないんだろ
1万年先でようやく判るんだからw
85: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:50:50.50 ID:hwTayZzi0
進化のスピードが速すぎて
88: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:51:47.08 ID:mQNwy/U30
毎回答えが違ったりして
89: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:51:50.60 ID:D1g5b0VH0
東大が開発してる量子コンピューターとどう違うん?
92: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:52:20.20 ID:azD8ilVf0
>>89
あっちはゲート式
97: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:53:18.57 ID:D1g5b0VH0
>>92
違いを分かりやすく教えてけろ
119: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:57:37.97 ID:jsKNLIX10
>>92
>あっちはゲート式

おいおい嘘つくなよ
以下の記事が証拠だ
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1910/18/news112.html
>東京大学は10月18日、光を用いた量子コンピュータの研究で、
>大規模な量子もつれ状態を作ることに成功したと発表した。
>米IBMやGoogleなどが研究している「ゲート方式」とは異なる
>方式の量子コンピュータで、実用化に至れば常温で動作する上、

>10円玉サイズのチップに回路を収めることも見込めるという。

149: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 23:12:45.78 ID:l/xkp2tM0
>>89

東大は量子アニーリング方式だから
残念ながら周回遅れ

https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1910/18/news112.html
>東京大学は10月18日、光を用いた量子コンピュータの研究で、
>大規模な量子もつれ状態を作ることに成功したと発表した。
>米IBMやGoogleなどが研究している「ゲート方式」とは異なる
>方式の量子コンピュータで、実用化に至れば常温で動作する上、
>円玉サイズのチップに回路を収めることも見込めるという。

91: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:52:14.82 ID:hAgxKugB0
これも誤解をまねく

量子計算が有効な問題は
限られてるんだが

万能であるかのように
喧伝されてる

93: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:52:38.18 ID:sPcAQ/Ww0
全宇宙の地図を即答で表示するイメージ有るわ
95: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:53:12.18 ID:qqW4PZZp0
自作量子できるのかなあ
それだけが心配
96: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:53:12.79 ID:xa1vFltg0
過去に暗号化したものが
簡単に解読出来るようになる
108: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:55:49.72 ID:6C7vfTvZ0
>>96
は?
enigmaとかパープルで暗号化した文の解読はできませんけど?
100: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:54:21.47 ID:idhmYfZ90
Sandyおじさん「量子コンピュータまで待つわ」
102: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:55:15.54 ID:uNJWK59M0
ハッシュが解読されるの?
114: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:56:43.79 ID:6C7vfTvZ0
>>102
解析とかは無理。
105: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:55:35.52 ID:7ll17QvG0
ホワイトノイズを制御するようなもんだ
何の不思議でもない

確率を計算に使っているというだけ
でそれを格納できるメモリがない

106: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:55:40.14 ID:reUVJiYC0
スプレマシーが本当なのか??????????
何の問題を解いたんだよ
絶対秘匿だろどーせwwwwwwwwwwwww
まあやっと平行世界利用の並列CPUができてきたのは認めるがね
これであっちの世界の住民も人類の存在に気づくだろ
107: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:55:48.43 ID:hAFcO0Ra0
こういうイノベーションはやっぱりアメリカだな
ペーパーテストだけ優秀な中国人じゃできない
111: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:56:00.26 ID:lG+E5zP+0
量子ったって普通にCPUやメモリがあるんだろ?違うのか?ビジュアルが全然想像できん
115: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:57:08.01 ID:5oYo8Ufg0
でも、ノイマンという落ち?
121: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:59:18.87 ID:6C7vfTvZ0
>>115
は?
計算できません、繰り返し動作できません、なんてものがノイマン型とかいうレベルとは次元が違う。
201: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 23:38:47.78 ID:XZBnLlaO0
>>115
中身はフォン・ノイマンのクローンが入って暗算してる。
116: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:57:15.84 ID:Ylc3Dhxd0
ヨルムンガンドの世界がすぐそこに
117: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:57:18.64 ID:US9in3xj0
特定の問題だけ超高速なら実用にはほど遠いが?
120: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:58:43.84 ID:yOxTeMQt0
ヴェーダ
122: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 22:59:42.28 ID:89uh9u4p0
現実の21世紀はしょぼくれてるな
いつになったらみんなが思い描いてた21世紀になるんだ?
123: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 23:00:00.75 ID:I6BDP7Iy0
汎用性がないからアプリ次第だけど
そのアプリがない
124: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 23:00:22.36 ID:hVhIPvpV0
でこれはPSいくつになったら搭載される感じなん?
126: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 23:01:03.27 ID:7QPV6nqw0
firefoxを100万タブ開いてもフリーズしないかな?
128: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 23:02:28.75 ID:7ll17QvG0
コンデンサの電圧降下と考えるとわかりやすい

電気を取り出すとその分電圧は下がる
片方を観測するだけで自ずと結合した側も変動する

それをコンピューターに使おうって話

138: 名無しさん@1周年 2019/10/23(水) 23:06:42.50 ID:LxEHYmWp0
グーグルやばいな

常に未来に生きてるわ

スポンサーリンク


Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694