最新記事

ピックアップ記事

本日のおすすめ記事

【高等教育の無償化制度】「国私格差」拡大の恐れ 私立は含めなくてよいのでは?

スポンサードリンク

1: みつを ★ 2019/10/28(月) 02:40:44.67 ID:nTykoGiF9
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO51409200V21C19A0CK8000/

高等教育の無償化制度、「国私格差」拡大の恐れ
鎌田薫・前日本私立大学連盟会長
2019年10月28日 2:00 [有料会員限定]

2020年4月から低所得世帯の学生が対象の高等教育の無償化が始まるが、日本私立大学連盟の鎌田薫前会長(早稲田大学前総長)は私立大学には問題が多い制度だと批判する。

来年4月から、大学、短大、高専、専門学校に在学する住民税非課税世帯およびそれに準ずる世帯の学生を対象として、新たな授業料減免制度が始まり、給付型奨学金も拡充されることになった(高等教育の就学支援新制度)。初年度の予算は7600億
(リンク先に続きあり、要会員登録)

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1572198044/

53: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 03:31:17.86 ID:fF26afaD0
>>1
国公立が無償になっても私立が工学で足りないというわけじゃろがだ
私立も成績優秀者は学費半額とか免除とかしても良いんじゃねーか?
出世払いと言うことでさ
5: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 02:49:06.42 ID:aX98xiK70
むしろ望ましい。
私立が偏差値と名前によって、過大評価されすぎている。
私大は金持ちが行けばよい。
78: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 04:02:53.28 ID:WmXedF4J0
>>5
そもそも私立は公立に満足できない奴等がいく高等教育の場=金持ちの学び場

低所得者は公立へ行くべき
金が足りないなら二部へ行け

6: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 02:50:42.05 ID:f2w8CBka0
だってこれは駅弁救済制度ですよ
34: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 03:16:43.16 ID:efa+jSJ00
>>6
偏差値50の地方駅弁は必要ないな。
まずそこを無くさないと意味がない。
8: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 02:53:11.66 ID:8OQFxzEr0
私立は無償化する必要無いだろ
10: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 02:54:28.30 ID:NpEejUpd0
私立も無償化なんだろう?
カネを持っているのにカネを使わせないじゃ悪平等だ。
何でもかんでも万人に対してタダではなく、資力に応じてそれ相応の出資はさせるべき。
そうすれば財政への負担もより軽くなるだろ。
11: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 02:55:12.48 ID:0nQHfegv0
首都圏国立大学の教員だけど質問ありますか?
12: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 02:56:58.44 ID:rHDJ1c2d0
>>11
この問題について一言。
18: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 03:03:19.63 ID:0nQHfegv0
>>12
国立教授で年収1000万円
大手私立だと1200万、早稲田だと1400くらい。

そのあたりを私立自身はどうみるか。
今は国立も仕事の量は私立とかわらん。

あと私立は水増し入学ができなくなったから大学の収入が減っている。そういう不満も込みの鎌田発言だと思う

69: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 03:49:31.38 ID:rHDJ1c2d0
>>18
でも国立大学って公務員だったから法人化されてもクビにならない分、
私立より身分が保証されているんじゃないですか?
テレビ見てても、国立大学を定年退職して、私立に天下りしている先生たくさんいらっしゃるし、
研究費でPC買って、海外に研究集会に行けたりするのは羨ましいです。
72: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 03:58:01.71 ID:3hpTayFY0
>>18

> >>12
> 今は国立も仕事の量は私立とかわらん。

いやいやいや、先生がみな授業を毎週10コマ以上持っている国立大なんてないでしょw

13: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 02:57:41.29 ID:NpEejUpd0
結局弱者にしわ寄せが来るんだよ。
政策が極端から極端に変わり過ぎる。
14: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 02:58:56.12 ID:tmJWiN6I0
ペーパーテストを受けずに入学する学生は、過去に学習という行為を行ったことを証明できないんだから
国が金を出すべきじゃない
これから学問しますなんて口ではなんとでも言えるんだから
15: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 03:01:13.78 ID:NpEejUpd0
本当に援助が必要な者に対して施せば十分。
カネ持ちまでタダにするのは悪政。
16: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 03:01:16.04 ID:pGzYAxt50
大学側から見ればあれだが受験生や親から見れば助かるからいいのでは
17: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 03:01:19.77 ID:KjrTvXy90
ある程度以上のレベルの大学と高専に絞って所得の要件を緩和するべき
19: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 03:03:37.90 ID:jL5LsFLB0
無償化って聞こえはいいけど
結局は金持ち優遇だろ?これ
学校だって質の格差あるもんな
無償化なんかやめろよ
21: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 03:05:57.59 ID:60TJ1DQQ0
そもそも金持ちが教養と箔付けと人脈作りだけのためにあるのが私立。
放送大学もあるので、私立が国民の高等教育を受ける学校としての大学である理由はない。
そもそもかなり不平等だっただろ。
22: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 03:07:02.04 ID:LXEAAXVB0
私立を無償化すると学費値上げするだけだからやめとけ

あいつらは営利企業だ

23: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 03:08:03.43 ID:gt/vI9k50
駅弁こそ地元住人の血税で維持しろよ。
なんで首都圏の私大卒大卒ホワイトカラーの税金にたかってくるんだ?。
24: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 03:08:22.24 ID:NpEejUpd0
本来無償化の対象は学力はあるのに家が貧しくて入学出来ないという者に限られるはずのもの。
つまりこれまで奨学金と称してサラ金まがいのことをしていたものを本当の意味での無償援助すれば十分のはず。
26: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 03:08:42.93 ID:0nQHfegv0
国立には授業料全免、半免という制度がある。
しかしこの無償化によって免除枠が大きく縮小。

より多くの人にという援助から、対象が限定された援助になったのがこの無償化だから、国立大学も批判している

27: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 03:09:38.15 ID:/r54ch6t0
確かに私大も無償にすると私大は値上げするな。
28: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 03:11:44.04 ID:LXEAAXVB0
>>27
そんでもって国立が安いのは不平等とかいう横槍が私立から入って国立も値上げするスパイラルなんだぜ
馬鹿すぎるだろ
31: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 03:14:04.52 ID:rE4q9nTR0
>>27
金額に上限がある
その上限は国立大の学費程度

ちょっとぐらい検索したら?
便利なネット環境あるんだろ

38: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 03:19:24.82 ID:/r54ch6t0
>>31
何を言いたいのか分からんが、上限があろうがなかろうが私大は値上げするだろう。
29: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 03:12:58.27 ID:NpEejUpd0
全ての子息を対象とした一括無償化ではなく個別無償化であるべき。
それだけでどれだけ財政負担が軽くなることか。
消費税を10パーセントにする必要も無かっただろう。
30: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 03:14:00.12 ID:LXEAAXVB0
>>29
だから低所得世帯だけ無償化って書いてあんだろ
36: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 03:18:07.86 ID:NpEejUpd0
>>30
高校無償化もそのように区別するべきだ。
55: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 03:35:07.26 ID:LXEAAXVB0
>>36
だから今でもしてるだろ
33: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 03:16:39.58 ID:pGzYAxt50
・低所得世帯に対する措置であること(彼らの多くは国立大に受からない)
・低所得世帯の国立大学生はすでに学費減免を受けている学生が多いこと
を考えると明らかに私立大学生の方が新たに恩恵を受ける人が多いわけで文句言う筋合いはないと思うよ
35: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 03:17:51.31 ID:XOxtJQOc0
子ども手当なんかでもそうだが、こういうので所得制限かけるのは間違ってるとおもうぞ
そもそも原資は高額納税者、家庭からのほうが多いはずで
高く取られて、貰えるほうは貰えないという
それだったら全体的に税金多めとっておいて、全体へ支払うほうが見かけ上公平
37: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 03:18:40.94 ID:3lqtdXw30
まあ従来の制度だって貧乏人は安く国立に行けたのにこれ以上なにかする必要あるのかって話はわかる
それに大学間の学生獲得競争が、教育内容の魅力より学費の安さに左右される傾向が強くなるのは好ましくないだろ
こういうのはある種のダンピング競争だ
大阪市府大無償化のニュースは面白いとは思ったが私立大よりむしろ周囲の国公立大が恨み言を言いそうだと思ったわ
39: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 03:19:38.91 ID:9OFV29UD0
偏差値50以下きると
進学率さがるんじゃね
40: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 03:21:25.39 ID:16apLMsv0
企業が高校生ぐらいに「うちの会社来てくれるなら大学費出すよ」ってのはどうよ
義務教育以上は個人と民間に努力してもらわないとキリがない
47: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 03:26:15.89 ID:d9Ic65Vi0
>>40
昭和じゃあるまいし
労働力は移民入れて終わり
49: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 03:27:53.67 ID:9OFV29UD0
>>40
そんな長期投資はできないよ
50: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 03:28:12.06 ID:0nQHfegv0
>>40
看護系だとそういうケースがある
卒業後、○○病院で働いたら、という条件で。

昔の育英会奨学金はもらった年数×3年間、学校教員として働けば返済免除だった

104: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 04:35:55.21 ID:YmJhbzjY0
>>40
自衛隊はもうやってるな
108: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 04:42:54.22 ID:7voMdSnU0
>>104
防衛大の医学部だと、受験生にお迎えが来るって話を聞いたな
その話をした奴は落ちたらしいけどw
115: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 04:56:59.80 ID:YmJhbzjY0
>>108
普通の大学でも理系なら自衛隊が学費出すから
卒業したら技術職で来てくれって言う制度があるぞ
当然それ相応の成績でないとダメだけど
42: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 03:22:17.88 ID:XOxtJQOc0
いや所得制限のほうが要らない
義務教育だって、親が所得が多いから従業料を支払えとなってない
子は親と別にあつかいって、すべての子は平等あつかいでいい
43: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 03:23:34.86 ID:NpEejUpd0
税金というのは寄付と同じで、寄付する方は見返りを前提に考えるべきではない。
税というのはカネ持ちのカネを社会に敷延し、それによって強者が弱者を助けるという思想を前提としている、社会主義的なものであり、
弱肉強食の資本主義には本来あり得ない制度だ。
57: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 03:37:29.26 ID:fEua0wUt0
いやこれナマポ受けてる外国人がそのまま学費もタダになるだけじゃんか
金の使い道を日本人限定にしろよ
どこまでも貧しくなるだけだろ
61: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 03:42:46.92 ID:60kDWLes0
私立の無償化とか意味がわからない
そもそも高校の無償化もいらなかった
95: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 04:22:35.88 ID:8OQFxzEr0
私立無償化なら公立に誰も行かなくなるじゃん
設備が違う
96: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 04:23:36.77 ID:eNPf/+mt0
私の場合大学よりも高校時代の方が勉強してた
数学1Aから3Cまで習ったし化学の実験もやった
大学は最後のモラトリアムだった
100: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 04:28:46.25 ID:13CvjBiE0
大学の数を思いっきり減らして「大学に行くのは特殊(超優秀または金持ちの子)のみ。普通は
高卒」「高卒同士で結婚しても共稼ぎすれば暮らしていける」「子供が普通なら高卒でOK
超優秀なら無償、全寮制で大学に行ける」って社会の方が幸せな気がするなあ。
102: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 04:33:28.98 ID:9OFV29UD0
>>100
戦前の制度が理想的だったね
109: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 04:48:17.02 ID:13CvjBiE0
>>102
高等教育に関してはそうかも知れんと思う
教員養成とか医療系とかは奨学金出して、一定期間特定の職につく(教職なり辺地医療なり)ことで
返済免除にすればいい
111: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 04:53:41.43 ID:7voMdSnU0
>>109
医者なら僻地の病院が補助金を出してるだろ
医者不足で困ってる自治体は多いからなぁ・・・
103: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 04:34:35.61 ID:7voMdSnU0
>>100
今の日本人は無理して大学進学してるからね
奨学金を背負う大卒者の比率は半数近い
その完済年齢は平均すると38歳だ
奨学金を利用しないとしても、生活費をバイトで捻出する学生も多いだろう、満足な仕送りを出せない親は多い
今の日本人はそれほど豊かでもないのだから、無理して大学を出るのもどうかと思うわ
122: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 05:13:28.80 ID:OXsVBpkt0
>>100
これが理想だけど、技術校はウェイ系が強いんでうちの子はバカなのに進学校に行ったのよ
学校生活はぼちぼち楽しくやってるんだけど民間就職は進路選択肢のその他部分だし
公務員は無理だし国公立も無理だしで私立選ぶしかなかったね
そこも行けるかわからないけどね
64: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 03:44:59.09 ID:bKwT7ihW0
高校くらいまでは無料にしてもいいと思うけど

スポンサーリンク


Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

管理人オススメ!!