最新記事

ピックアップ記事

本日のおすすめ記事

【朗報】ゴルフ練習場ポール倒壊 本格的な撤去始まる

スポンサードリンク

1: 孤高の旅人 ★ 2019/10/28(月) 13:30:15.51 ID:UXmgeb5t9
ポール倒壊 本格的な撤去始まる
10月28日 12時05分
https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20191028/1000039525.html

先月の台風15号でゴルフ練習場のポールが倒れ、周辺の住宅に被害が出た千葉県市原市の現場では、28日ポールの本格的な撤去作業が始まりました。
撤去作業は12月中旬までかかる見通しだということです。

千葉県市原市では、先月9日、台風15号による強風の影響でゴルフ練習場の金属製のポールが倒れ、周辺の住宅少なくとも22棟で屋根が壊れるなどの被害が出ました。
現場ではポールの撤去に向けて今月15日から、クレーン車を配置するなど準備が進められていましたが、倒壊から50日目の28日、ポールの撤去作業が始まりました。
業者は安全祈願をしたあと、住宅街の車などに倒れかかったポールをワイヤーをくくりつけて倒れないようにしたうえで、工具を使って切断し、クレーン車で持ち上げていました。
撤去作業は12月中旬までかかる見通しだということです。
住宅が被害を受けた松山高宏さん(55)は、「先日の大雨でもし洪水になったら撤去どころじゃないと思っていましたが、無事に撤去が始まって嬉しいです。怪我のないよう、安全に進めていただきたいです」と話していました。
撤去作業を行う業者の担当者は「すべての住民から工事の同意も得られたので、安全面に配慮しながら順次、撤去を行っていきたい」と話していました。

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1572237015/

2: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 13:32:28.27 ID:wz0uiqjo0
業者はどこに決まったの?
24: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 13:55:42.58 ID:IyNvF5Ly0
>>2
>>21
例の無料で引き受けるって言ってたところ
92: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 23:41:54.57 ID:gbRycKTD0
>>2
>>21
フジムラ
http://www.kaitai-fujimura.co.jp/
3: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 13:34:07.93 ID:nP6y9Dn40
やっと全員から同意得られたのか
1人反対でも工事できなかったからな
4: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 13:34:48.01 ID:VJTxXZIv0
落としてもっとぶっ壊れたらどうなるか見てみたいんじゃないか?
5: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 13:35:02.29 ID:9vLeZuKO0
ネットの工事した会社は知らん顔なのかな
9: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 13:36:00.33 ID:w5bjHTvD0
ゴルフ練習場の隣に家なんて建てるかね~
14: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 13:44:49.94 ID:8OQFxzEr0
ゴルフ場の土地売って配るなら分かるけど
そのまま再開するんだろうな
私が住民だったらキレるわ
22: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 13:52:29.33 ID:nP6y9Dn40
>>14
再開はしないと思う

ゴルフ場売却して補償もせずに終わり
あとは裁判になるだけ

売却できるかどうかもわからんけど
銀行などに抵当でとられているかもしれんし

29: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 14:03:40.25 ID:PkpaFgon0
>>14
倒産させて終わりだろ
15: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 13:44:55.81 ID:CNX7Iv7p0
台風の日に屋根が壊れるって絶望的だよな
17: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 13:44:59.19 ID:5LyArUEq0
まだやってなかったのか
18: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 13:45:10.56 ID:VmQUItex0
ようするに結局行政は何もせず放置か
28: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 14:02:31.84 ID:i2q9I1f40
>>18
直接手を下すわけにもいかないからな
32: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 14:08:33.42 ID:gnCBaet70
>>18
民事なのになんで行政がでてくるんだ?
19: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 13:45:49.81 ID:VmQUItex0
この業者が宣伝目的とは言えタダで引き受けてくれなかったらどうすつもりだったんだ
21: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 13:51:57.15 ID:018Yrimj0
どこの費用で作業してんのか
大事なところがすっぽり抜けてて
安全祈願だとかどーでもいいことを
37: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 14:18:08.94 ID:5J/JvdaE0
>>21
お宅の身銭ではないから心配しないでw
この手の現場で、神職呼ばないような所は色々と危ない
74: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 17:24:42.32 ID:ZkXbqEAb0
>>21
たぶん東京都江戸川区の解体業者フジムラが
善意で無料でやるはずだ

宣伝目的だろうと何だろうと俺は評価するよ
「やらない善より、やる偽善」だろ

110: 名無しさん@1周年 2019/10/29(火) 00:38:41.76 ID:Ck2yK8Af0
>>74
無料でやるってったってこういう会社はどうせ社長が勝手に決めて社員に負担のしわ寄せが行くのが常だからなあ。無料だから会社が損しない為に社員にタダ働きさせてる可能性すらあるし…
30: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 14:05:52.57 ID:PkpaFgon0
住民企業の同意を取って
自治体が代執行するのが一番良かったんだろうが
住民もゴルフ場もゴネてたからな
35: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 14:14:55.41 ID:5J/JvdaE0
>>30
代執行しなくても良いようにどこでもプールしてる引当金があるんだけどねぇ
突飛な事故でも損壊でも、取りあえずそこから仮払いしてやってるわけで
代執行なんつったら協議だけでまーだ半年は先に伸びるのも常套で
決まったらそこから入札募って、不調でまたやり直して、着手できるのは再来年かな?
31: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 14:07:41.80 ID:xsP+Dc6S0
自然災害だと言い逃れするだろ

自宅潰された人は保険使うことになるが
相手からどれだけ補償もらえるかだよね

44: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 14:41:10.16 ID:TAFbS7hY0
>>31
補償なんかないよ
旧タイプのネット下ろせないタイプで許可したのは行政。
つまり適法。
33: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 14:11:25.23 ID:1nlevkfK0
これ以上沈み込まない様に支柱も入れてたな
住民が感動してた
はよ終わるといいな
38: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 14:19:57.40 ID:uxZAC98G0
名乗り出た業者は善意からでしょ。
行政は道路維持の名目かなんかでせめて実費だけでも支払われればいいのに。
47: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 14:44:00.43 ID:0A0+HW4k0
住民のうち2人が工事に同意せず遅れた(さらに崩れても文句言わないに不同意)
それは新たに保険かけることにして保険料はゴルフ場持ち。
52: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 15:02:06.40 ID:zgBNabbS0
>>47
あの老害ジジイ以外にもう一人いたのか
他の住人がかわいそうだ
100: 名無しさん@1周年 2019/10/29(火) 00:00:34.97 ID:qxhAs4mI0
>>52
よくテレビ出てたおっさんは早く撤去希望だったよね?
20代くらいの若い男が家族持ちで撤去反対してた
他は知らん
48: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 14:49:06.28 ID:0A0+HW4k0
46
自然災害なら補償の義務ない。
重大な過失あれば別だがよそで被害のときここは無事で21号でも特段の被害なし。
各自がかけてる保険で修理は出来る(はず)
50: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 14:54:41.88 ID:xOYVpzET0
ゴルフ場再開は無理ポだろうけど、まとまった土地は狙われるよね
早急に裁判を起こして「人災」認定を取って差し押さえてしまわないと
売り逃げウマーにされちゃうだろうな
51: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 15:01:00.22 ID:NMtbrzaP0
倒れてない鉄柱も全部撤去して、くず鉄を撤去費用として受け取るとしたら元とれるかな。
53: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 15:02:35.04 ID:3Slx5aad0
>>51
取れないよw
鉄屑の価格知らんのか?
58: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 15:09:54.34 ID:NMtbrzaP0
>>53
ほう、いくらなの?
60: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 15:13:41.60 ID:3Slx5aad0
>>58
高品質の鉄でトンあたり26000円
ポールは約10トンだから本あたりどんなに高くても26万円にしかならない
56: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 15:06:29.51 ID:NMtbrzaP0
鉄柱の内側の基礎のアンカーが腐って切断状態で、そこは管理責任の過失が問えるところだと思う。
68: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 16:42:53.90 ID:GWDiafiy0
ゴルフ練習場も被害者なのに加害者扱いされてかわいそうだな
69: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 16:46:40.43 ID:9KU3Hm/Q0
>>68
コレまで改善に務めなかったから。
強風時にはすべてのネットを下まで下ろせるように改修工事を行うべきであったのに
創業当時のまま放置。
70: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 16:55:22.70 ID:MevQtCGW0
>>68
全くその通り、ゴルフ場はこの災害で何も得してない。損害の原因は台風であって自然災害。
みんな福島原発の賠償を見てるから、補償するとか言うけど、あれは超法規的処置なんだよ。
政府が自然災害に直接賠償することは出来ないので、東電を通して補償してやった。その証拠に、政府から東電に賠償額と同額の支援金が払われている。
そのお陰で、東電は倒産しない。
72: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 16:58:50.29 ID:gxSncoGv0
>>68
被害者でもあるけど加害者でもあるからな
台風が来てるのにゴルフ練習場でネット張ったままとか普通は考えられない。
80: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 17:44:25.51 ID:pY+Grec60
打ちっぱなし屋が被害者なんて考えてる奴がいることに驚き
高い鉄骨建ててネット貼ってる時点でこういうリスクは存在してる
商売はリスクを考慮した上でしてるはずだよな?
なにも自分が儲からなくなるリスクだけじゃない、第3者に被害を与えるリスクもだ
低いネットじゃボールが飛び出して被害でるかもしれないからわざわざ高いネット張ってるんだろ?
それで倒れるネット設置してたんだから言い訳できないね
82: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 17:48:59.07 ID:/hmhZ6X60
>>80
自民党がゴルフ場は無罪って法律を作ってるんだからゴルフ場は最善を尽くしただけだと思うが?
住民ぶっ殺してもオッケーなら対策するだけ金の無駄
だから今回も払ってないじゃん、それでオッケーなんだよ殺してもオッケーなの自民が作った法律では
87: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 22:04:25.79 ID:MevQtCGW0
>>80
どれも確定的なものではないだろ。過失が証明されない限り、自然災害は賠償責任はない。
裁判で判決確定しない限り、賠償の必要はない。
住民も裁判起こすなら団結しないと裁判費用が大変なのに何もしてない。
住民の損害が大きいことは可哀想だが、天災だからな。
90: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 23:39:34.64 ID:8YKhl3ha0
>>80
言ってることはよく分かるけど、この打ちっぱなし屋に関しては昭和48年だかそこいらに立った訳だが、その頃は周りは何もなかったんよ

今回ポールが倒れて被害にあった区画がこの練習場の周囲では一番最後に住宅ができたところで、それが平成のあたまくらいかな

ま、そういうことだ

81: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 17:47:09.80 ID:/hmhZ6X60
ゴルフ場的にはそのまま鉄骨が家を破壊しつくしてあわよくば住人に死ぬかどっか遠くへ引っ越してほしいと思ってるんだろう
弁護士側も多分家がつぶれるまで待ちましょうってアドバイスしてる、遠くに行けば裁判も大変になるからやめる可能性高くなるし、頻繁に文句も言えなくなるし
残念だけどそれが法的な最適解よね、住民が大金持ってて優秀な弁護士団でも雇えるならすぐにどかすだろうけど
83: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 17:55:35.16 ID:dNjkv0Hm0
作業始まって良かったね~
でもゴルフ練習場はまだ1円も払ってないからね
66: 名無しさん@1周年 2019/10/28(月) 16:41:08.37 ID:6lJMSAVN0
潰れてる家の人はどうしてるんだろ
ゴルフ場側がホテル代を補償するとも思えないんだが

スポンサーリンク


Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694