最新記事

ピックアップ記事

本日のおすすめ記事

【大学入学共通テスト】予備校講師らが記述式導入の中止を求める「短期間に50万人分を公平・公正に採点することは不可能」

スポンサードリンク

1: スタス ★ 2019/11/06(水) 16:52:36.09 ID:CPqQ81BE9
大学入学共通テスト、記述式導入に予備校講師ら中止訴え
センター試験にかわって来年度から始まる「大学入学共通テスト」で記述式の問題が導入されることについて、予備校講師らが参加する会が中止を訴える声明を文部科学省に提出しました。
来年度から始まる大学入学共通テストでは、国語と数学にこれまでセンター試験で行われてきたマークシート方式だけでなく記述式の問題が導入されます。この記述式の問題をめぐって予備校講師ら28人が参加する「“入試改革”を考える予備校講師の会」が導入を中止するよう求める声明を文科省に提出しました。
声明では中止を求める理由として、50万人を超える受験生の採点を短期間に公平・公正に完了することは不可能であることや、採点が民間業者に委託されていて問題漏洩や個人情報の目的外利用の危険性が指摘されていることなどを挙げています。
また、野党のヒアリングでは参加した高校生から「採点者の質を確保できないのではないか」などと、記述式問題の導入を心配する声があがりました。

https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3823004.html

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573026756/


7: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 17:00:29.50 ID:IBA4pbiT0
画像取り込んでAIが判定とかできないの?
15: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 17:08:39.84 ID:iZp8TCcz0
>>7
できる
でもIT企業は文科省の利権外なので天下りできないし
経産省が反対する
19: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 17:09:49.76 ID:4sXuyQv00
>>15

出来ない

誤差で10点以上出てる

28: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 17:15:23.84 ID:iZp8TCcz0
>>19>>27
問題の作り方次第
102: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 19:00:52.56 ID:asegJLSr0
>>28
マークシート以下じゃねーか!
348: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 21:04:22.41 ID:RrgfTk/I0
>>102 >>119
簡単な文の解答にすればいいだけ
これだけ自動翻訳が発達してる時代に
文解析できないわけないだろ
愚か者めw
254: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 20:24:54.37 ID:G1crkbLe0
>>28
解答欄に「選択肢の4番が正解」と記述するようにすれば良さそう
27: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 17:13:10.99 ID:UZpbCCPE0
>>15
AIはそこまで賢くないぞ
AIが東大入試に挑戦するプロジェクトでもマーク式の正答率は良かったが二次記述は壊滅
78: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 18:13:35.67 ID:OkJ+4KE50
>>27
あれは採点側ではなく解答側。
しかも、ハードは用意するのでソフトをみなさんの力で作ってくださいね、って研究費掠め取るためだけにあったようなプロジェクト。高校生でも参加できた。
ディープラーニングとは程遠いシロモノだった。
86: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 18:30:33.41 ID:BRNkbMMQ0
>>27
正解の解答例があるなら簡単でしょ
どうせ、受験生に個性なんか少ない
9割以上は解答例+点数500パターンもつくれば、
それをAIで類似判定で事足りそう
121: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 19:13:54.27 ID:zs6mUas10
>>86
適当なこと言って受験を滅茶苦茶にするな
10: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 17:06:06.99 ID:2nHxPVpc0
まさにそれ
短期間に素人学生バイトが公平かつミスることなく滞りなくできるわけがない
そもそも登録バイト学生2万人を収容する施設ってどこにあるんだよ
セキュリティーチェックも厳重にしないといけないし
持ち込み検査も当然実施しないとダメだし
なんかあったらベネッセは責任どうとるんだろうね
16: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 17:09:15.95 ID:4sXuyQv00
>>10

バイトが兄弟姉妹に漏らすんじゃね?
時給1500円とかだろ?

251: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 20:22:06.49 ID:G1crkbLe0
>>10
責任とって500円の商品券配る
305: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 20:49:01.32 ID:29gXeI3k0
>>10
つうか、俺がバイトだったらめんどくせーからどんどん高得点つける気がする
だってどうでもいいじゃん?
「おめーら俺のとこに答案回ってきてラッキーだなw」と
嘯きながらどんどん点数出す
324: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 20:55:14.47 ID:0tJaooUR0
>>305
俺が講師やってた予備校では採点者は各答案につき2名
まず普通に採点をして次に別の採点者がその採点が正しいかチェックする
このシステムならそれは通用しない
339: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 21:02:00.13 ID:nlp0gDPE0
>>324

その方式でやるのかな

バイト集められなくて一人だったらひどすぎ(笑)

347: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 21:04:15.80 ID:UeTRU2qXO
>>305
白紙のやつばっかりだったら楽なんだけどなー
全部0点にしたら良いから
びっしり書いているけど間違っている解答とかが無駄に時間を取られて困る
びっしり書いてて模範解答通りなら意外と時間はかからないが、、、
366: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 21:08:48.14 ID:I6QD94hC0
>>347
2次みたいに一定の文章構成力がある生徒だけじゃなくなるからな(笑)
自己満の文章をダラダラ垂れ流して何一つ採点基準にかすらない駄文だらけになるわw
採点経験者からしたら、一番疲れるパターン
11: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 17:07:03.12 ID:2nHxPVpc0
答案用紙の紛失とか盗難とかな
どうすんのよ
12: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 17:07:27.19 ID:XgFeo0uW0
予備校の先生に採点させればいいじゃん。
20: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 17:09:52.60 ID:2nHxPVpc0
>>12
50万人分だぞ
それも20日間でだぞ
40: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 17:28:39.15 ID:SiJfC/xJ0
>>20
全国の高校教師にやらせればいいんじゃないかと
238: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 20:14:13.26 ID:0OM0F55/0
>>40
絶対ダメ。
生き残りをかけた私立高校が、
進学実績を上げるために
今も悪手打ってる。
14: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 17:08:26.14 ID:4sXuyQv00
儲かるはずの予備校が言うってよほどなんだな
利権側だろ
24: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 17:11:40.85 ID:r7/av9f70
>>14
経営者が儲かっても講師の方は責任が重い
めんどくさい仕事が増えるだけだからな
30: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 17:19:16.05 ID:FCHRbE1/0
リクルートの就活生の件とかみてると
企業がこういうデータ悪用しないはずがないわな
31: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 17:19:21.59 ID:5Q2SC3Np0
採点しやすいように問題作った結果、選択方式とほとんど変わらなくなってしまってる
記述式とは言えない代物になってしまってるんだわ
135: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 19:22:33.85 ID:84Y8rQDx0
学生バイトが「むかつくからバツにしたったwww」となる事例が出そう
どうしてこれで試験が実施できると思ったのか責任者に聞きたいね
143: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 19:24:35.39 ID:NvFgmkiQ0
>>135
もうそういう呟きがある
子供には申し訳ないことをした
上に子達とこんなに受験に差が出るとは
150: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 19:27:10.82 ID:84Y8rQDx0
記述は二次試験で十分だよね
センターレベルじゃ簡単すぎるってのもあるし
154: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 19:29:08.43 ID:0wGBxqUf0
>>150
>記述は二次試験で十分だよね
>センターレベルじゃ簡単すぎるってのもあるし

学部の受験問題なんて簡単過ぎるの以外に出題しちゃダメなんだよ

164: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 19:35:14.25 ID:84Y8rQDx0
>>154
ダメな理由が皆目見当つかない
簡単すぎたら横並びで受験生の分布が分からないじゃん
選抜なんだから二次では難問も必要だよ
170: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 19:38:10.88 ID:0wGBxqUf0
>>164
>ダメな理由が皆目見当つかない
>簡単すぎたら横並びで受験生の分布が分からないじゃん
>選抜なんだから二次では難問も必要だよ

学問を学ぶ準備に不要どころか有害な訓練なんだよ2次試験は。
入試はテストの点数順に選ばないようにしたらいいだけ
選抜なんてする必要がない
そうやって受験の勝者を無価値化する事が大事
学部なんてどこ行っても一緒

193: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 19:54:40.65 ID:v5cbGln70
>>170
ドイツのような州立大学オンリーの国ならな
入学者の学力差が少ないが

日本は大学が多すぎて、学力差を少なくするには選抜せざるを得ない

153: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 19:29:08.37 ID:3dcw9h/o0
二次試験で結局大学がちゃんと記述式試験するからな
センターで記述式とかいう面倒で無駄なことをわざわざやるなんて利権以外ない
165: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 19:35:47.22 ID:mgA2ojql0
バイトが採点した場合、面倒だからという
理由で全部ゼロ、みたいなことは普通に起こる
やろうねw
166: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 19:36:22.88 ID:71y8Y7Jt0
共通テストなんざ学力基準を示す以上の意味はないんだからマークシートで十分だろ
なんで記述式とか複雑にしたがるの?必要なら大学側が個別に課すだろ頭おかしいわ
センター試験から変える必要性が少しも存在しない
168: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 19:36:48.10 ID:Tx8Jmiut0
>>166
忖度しやすい
172: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 19:38:28.86 ID:F4xdVqYX0
>>166
それじゃ、政治家の子息が落ちるから
175: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 19:39:50.47 ID:2nHxPVpc0
>>172
政治家の愚息は大学なんかいくなよ
頭悪いんだから
働け
176: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 19:40:01.65 ID:m0hae8d30
>>172
それよく言われるけど成蹊大学出身が総理で次の総理候補のひとりが関東学院出身だから関係なくね?
あと金があって学歴つけたいなら早慶あるし。
184: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 19:44:53.99 ID:8Ee527zj0
記述は従来通り2次や難関私大でやればいいだけ
50万人相手に共通記述なんかやってバイトに採点させるとかキチガイだわ(笑)
公平な採点なんかできるわけない
190: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 19:50:30.81 ID:nlp0gDPE0
よくわからないのが、入試全体を俯瞰した場合、
指定校とかAOとかも考えると入試の公平性なんて崩れているのに、
なんで共通テストに目くじら立てるのかわからん
310: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 20:50:03.49 ID:7vD5dBZq0
>>190
今でも国立の推薦は、センター試験5教科7科目受けて7~8割無いと願書出せなかったり、2次に進めないぞ
共通一次は推薦・一般ともに学力を計れる大切な入試なの

私立の指定校推薦やAO入試が公平じゃないのは昔から

319: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 20:53:38.19 ID:nlp0gDPE0
>>310
それを前提に言っている
だから俯瞰したらと言っているんです
199: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 19:57:30.22 ID:x2Fi2x1e0
さすがに全国一斉テストなら採点者の考慮はしてくれるだろ…
採点結果に苦情でまくる気はするが
203: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 19:58:46.02 ID:7qS4K8WG0
まあ自分も記述式は嫌いだったな。付け焼き刃じゃどうしようもないから。
162: 名無しさん@1周年 2019/11/06(水) 19:34:13.73 ID:vjEHr7GR0
採点できる人を雇うための試験が必要になる。
無理だろ。

スポンサーリンク


Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

管理人オススメ!!