最新記事

ピックアップ記事

本日のおすすめ記事

【放火殺人】55歳の女性の手足を縛り金槌で殴った上、家に灯油をまいて放火殺人した男女3人に懲役20年と17年を求刑

スポンサードリンク

1: 1号 ★ 2019/11/28(木) 21:17:40.32 ID:T6fJ4/jX9
去年、千葉県印西市で住宅に火をつけ女性を殺害したとして殺人と放火の罪に問われている男女3人に対し検察は「犯行は執ようかつ極めて残忍だ」として男2人にそれぞれ懲役20年を、女に懲役17年を求刑しました。
一方3人のうち2人の弁護士は、改めて無罪を主張しました。

無職の仲内隼矢被告(22)と、定時制高校に通っていた金崎大雅被告(22)、それに無職の菅野弥久被告(22)は去年2月、印西市の住宅に火をつけ、この家に暮らしていた海老原よし子さん(55)を殺害したとして、殺人と放火の罪に問われています。
28日、千葉地方裁判所で開かれた裁判員裁判で、検察は「被害者の手足を縛り金づちで殴った上灯油をまいて火をつけており、犯行は執ようかつ極めて残忍だ」と指摘しました。
そのうえで「火をつけた仲内被告だけでなく、ほかの2人も逃げられないよう役割を果たした」として、仲内被告と金崎被告に懲役20年を、菅野被告に懲役17年を求刑しました。
一方、金崎被告と菅野被告の弁護士は「殺意もなく共謀もなかった」などと改めて無罪を主張し、仲内被告の弁護士は「金崎被告から火をつけるよう脅迫されていた」と述べ減刑を求めました。
裁判は28日で結審し、判決は来月12日に言い渡されます。

11月28日 17時10分
https://www3.nhk.or.jp/lnews/chiba/20191128/1080009175.html

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1574943460/



44: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 21:31:42.90 ID:8UOu56Wy0
>>1
放火殺人って一発死刑かと思ってた
結構甘いな
98: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 21:46:34.26 ID:f1T6yiyB0
>>1
どんなに残忍にやっても
一人じゃ死刑にならないからな
凡例重視さいこう
164: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 22:04:01.29 ID:foaP0xdOO
>>98
本当に、刑軽すぎるね、三人かがりで足の悪い被害者の手足縛って金槌で殴って、家放火したのになのに有期刑って軽すぎる。
4: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 21:19:19.27 ID:4fFJ0XHx0
え、なんで死刑ないの?
5: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 21:19:20.41 ID:6uTZgDwY0
一人で二人殺すより
こっちのほうがよほど死刑が似つかわしいと思うんだがな
7: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 21:20:10.64 ID:T/6N4IH20
畜生にも劣る奴ら
8: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 21:20:21.83 ID:baX4wIpq0
こういうのが詐欺集団とかになるんだろうな。
10: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 21:20:53.86 ID:WtgrUPLe0
なんでこんなのが20年で、目黒虐待が13年なの?
12: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 21:21:05.49 ID:V0BEt2KF0
これだけ残忍でも死刑にならないんだ
いいことを知った
14: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 21:21:21.92 ID:i5w+rqf20
軽くない?
20: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 21:24:40.48 ID:PExgfRV10
3人でやったから罪の重さが分散されちゃうんだね
被害者にとっては3人がかりで殺されたほうが辛いと思うのに
24: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 21:26:47.26 ID:oUES4r870
なんだこれ
誰だよこの判決決めたの?
47: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 21:31:58.11 ID:/6x0JWMr0
>>24
裁判員
死刑を回避したんじゃない
「あたしやだわ人を死なせる判決出すなんて」
65: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 21:36:41.92 ID:oUES4r870
>>47
裁判員が容赦ないと思ってたけど、これもう死刑にはできんのだろうか
101: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 21:47:23.98 ID:MKyZHjYn0
>>24
求刑だから判決はさらに割引で15年と10年くらいですお
29: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 21:27:44.56 ID:O3lUqHs+0
短すぎないか
35: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 21:29:12.81 ID:9NCX3SNU0
放火殺人は最低でも無期じゃなかったのか?
41: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 21:31:04.96 ID:Xr4lyxGL0
これ確か被害者から金たかってたやつだよな
軽すぎ
113: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 21:50:03.44 ID:viRz0f3V0
>>41
金をたかる?知り合い?
親類?
なんなん?この事件
43: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 21:31:23.65 ID:cEzxdTok0
3人いて誰も助けようとしていない
殺意ありありですね
46: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 21:31:55.20 ID:5eenH3kh0
終身刑って無いの?
53: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 21:32:49.83 ID:dmkcJD6D0
>>46
無期懲役がほぼ終身刑だろ?
71: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 21:39:18.35 ID:8UOu56Wy0
>>53
ところが長くて30年くらいで出所できる
勤務態度がそれなりで反省してますって言い続ければ
111: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 21:49:23.84 ID:gh0OcyAL0
>>71
長くてもじゃなくて最低でも30年な
というか最近の無期は大抵死ぬまで出れない
調べればすぐ分かることだが
57: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 21:34:13.66 ID:/6x0JWMr0
>>46
終身刑設けると死刑廃止論が高まる
151: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 21:58:58.46 ID:foaP0xdOO
>>46
マルトク無期懲役なら事実上の終身刑ですね。
49: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 21:32:16.31 ID:gWcp5uNO0
せめて無期でしょ
50: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 21:32:31.86 ID:H8jqBR0r0
弁護士の無罪主張ってなに?
あまりにも無理な仕事だからヤケクソ無罪主張?
51: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 21:32:34.75 ID:nvj5RYRH0
放火殺人は死刑だろ普通。
何で減刑したの?
54: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 21:33:04.74 ID:RiyJ5EEH0
放火殺人で有期刑って軽すぎないか・・
58: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 21:34:31.15 ID:MLTtR4a+0
なんのためにここまでやったんだ?
目的と接点がわからん
63: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 21:35:45.99 ID:ljzazSIL0
軽すぎだろ
生きたまま焼き殺したんだろ?
全員死刑以外ありえないだろ
こんな奴らが40代で社会に戻るとか間違いなく犯罪者にしかならんやん
64: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 21:36:05.60 ID:SLf+jmk60
なんでこんなに軽いの?
どんなに軽くても無期じゃないの?放火殺人だよね
69: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 21:38:38.72 ID:TLV7UzT80
いったいこれの何処に
「冤罪」の可能性があんのや
76: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 21:39:52.01 ID:semgUR3/0
軽すぎたろ
怨恨でも、あったのか?
77: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 21:40:46.39 ID:zNn22SvF0
放火だけでも無期でいいだろ
78: 名無しさん@1周年 2019/11/28(木) 21:41:26.62 ID:+nFy5uZ20
これは強盗目的で適当に選んだ被害者なのかな…。
こんなの恐ろしすぎる。極刑を望む。

スポンサーリンク


Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694