最新記事

ピックアップ記事

本日のおすすめ記事

口座維持手数料の導入、7割以上が「納得できない」と回答している模様→「利息も還元せずに…図々しいにもほどがある」

スポンサードリンク

1: 1号 ★ 2019/12/01(日) 20:10:02.02 ID:eLDQ0EPR9
エアトリは11月29日、「手数料」に関する調査結果を発表した。調査は11月にネット上で実施され、20~70代男女1079人から回答を得た。

「口座維持手数料についてどう思うか」を聞いたところ、「納得できない」(73.8%)が7割以上を占めた。一方、「納得できる」(8%)とした人は1割未満。海外では当たり前となっている手数料の一種だが、増税による家計のひっ迫や、銀行では他のあらゆるサービスに手数料がかかることから否定的な見方をする人が多いようだ。

■「維持しないといけない口座が限られる」

「口座維持手数料を徴収される場合、保有している口座をどうするか」については「解約する」(23.5%)、「金額や条件によっては解約する」(67.8%)と合計9割以上の人が解約の可能性を示した。主な声としては

「預けられた金融資産を運用して利益を得ているはずの銀行が、利息という形で顧客に還元しなくなって久しいが、それに飽き足らず預けるなら手数料を貰いますとは本末転倒、図々しいにもほどがあると思う」(50代・女性)

といった厳しい意見のほか、「維持費を払ってまで維持しないといけない口座は限られる」(40代・男性)と冷静に考える人もいた。

手数料取っても良いのは「荷物の再配達」「救急車の出動」
銀行に限らず、納得できない手数料が「ある」(88.3%)と答えた人は9割に迫った。手数料の種類別にみると、最多は「ATMの手数料」(73.9%)。次いで、「携帯・スマホの契約事務手数料」(58.7%)、「銀行窓口における手数料」(55.9%)、「チケットの発券手数料」(51.1%)と続いた。利用者からは

「ATMは客が機械操作をして人件費削減に協力している行為です、無料で当然。」(60代・男性)
「時間帯により異なること・金額により異なることが納得できない。」(30代・女性)
「手数料という言葉に「やってあげている」という、上から目線の態度が見える。」(70代・男性)

といった理由が挙がっている。

一方、手数料を取ってもよいと思うサービスを聞いたところ、「荷物の再配達」「救急車の出動」「飲食店・ホテルなどの予約/キャンセル」「コンビニ・飲食店などの深夜営業」「相談」などの回答が寄せられた。

2019.11.29 キャリコネニュース
https://news.careerconnection.jp/?p=83331

★1が立った時間 2019/12/01(日) 14:13:00.17
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575186845/

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575198602/




2: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 20:10:40.06 ID:S7O/vDGJ0
いやなら金庫買えよ
156: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 21:02:02.59 ID:9MZ1dNgJ0
>>2
タンス預金しとけって銀行員のあんたが逆切れしてるんだろ?
ほんとにそうなると思うよ

それでクレカの消費まで減って
クレカ会社やクレカ消費目当ての店まで潰して日本経済を悪くするんだ
銀行のせいで

161: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 21:04:10.42 ID:WT+LMexW0
>>156
タンス銀行封じの何らかの策も、口座維持手数料導入と同時に打ってくるんだろうけどね
「タンス預金をしていたら、結局紙幣・硬貨とも使えなくなりました」ってオチで
227: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 21:55:18.05 ID:aSwUitqv0
>>2
金庫は口座振替してくれないからなあ
3: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 20:11:30.51 ID:qMncp2r00
どこの銀行か書けよ
22: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 20:20:25.97 ID:9swBj7Gl0
>>3
維持手数料は、もしやるとなったら赤・緑・青の銀行全部一斉にやると思うけど。
スマホのキャリアと一緒で。(´・ω・`)
120: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 20:47:41.70 ID:WT+LMexW0
>>22
ついでにゆうちょ・ネットバンク・地方銀行も含めて、日本では完全横並びに実施されるんでしょう
金融庁・全銀協の「逆らった場合には罰則を伴うレベルの強い指導」ってことで
4: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 20:12:57.36 ID:NqvxPqno0
先進国どこも金利安いよな。もう戦後数十年みたいな安定して給料が上がって
金利もまあまあの水準でみたいな時代こないのかね。あれは数百年して振り返ったら
たまたま好条件が重なった珍しい現象みたいな扱いになるんだろうか
14: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 20:17:57.21 ID:nnOx2K1d0
>>4
貧乏人に重税をかけて金持ちに金を回してるだけだ(構造改革)。
それをやめれば経済成長しインフレになり金利も上がる。
52: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 20:27:44.58 ID:+3qh6Lxe0
>>14
貧乏人に重税て具体的になに?
72: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 20:31:00.38 ID:lHLoN4y+0
>>52
無職のすねかじり虫は税金とかの心配しなくていいからおめでたいわなw
206: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 21:35:12.08 ID:KfPVfWTs0
>>52
消費税に固定資産税。生きてく上で必ず関わってるもんだ。いくら払ってるかたまには気にしてみw
前者は社会保障に充てがうが、保障ってんなら金持ちのがよりよく利益受けんだろ!よりよく払えい~ っつー大衆の(呻き)声
6: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 20:14:15.33 ID:YOBY4Xwi0
別の銀行変えたらいいじゃん
7: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 20:14:23.95 ID:X+nnzEG+0
マイナス金利を還元することにしたんじゃね?
9: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 20:15:56.30 ID:wPekwybX0
だったら日本銀行に直接預けたいんですが
15: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 20:18:05.93 ID:mb9ymXAM0
リスク無しでリターンを求めるアホもどうかと思うけどな
時代は常に変化するのだよ
銀行を責めて満足するならそれでいいだろう
19: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 20:19:44.26 ID:aWgDgbl70
>>15
口座維持手数料反対は、リターン求める話じゃねえだろ
221: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 21:50:40.51 ID:q6ja5EOG0
>>15
そのアホどもが銀行だったり
17: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 20:18:39.81 ID:KEjK7bAQ0
やっぱり時代はネットだな
18: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 20:19:03.99 ID:0zzl01o60
その時は銀行の口座を解約するよ
21: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 20:20:01.35 ID:xbZifvvg0
通帳無くすのは構わないよ。
33: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 20:23:30.98 ID:3Fpgkqpi0
>>21
それいいな。
通帳発行手数料を取ればいい。
んで、取引明細書とか残高証明とか
ネットで取れるようにしてくれれば
23: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 20:21:36.92 ID:3Fpgkqpi0
ゼロ金利は無いよなぁ
25: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 20:21:51.56 ID:X+nnzEG+0
まあ,銀行預金も数パーセントの預金者の預かり高が半分以上だろうな
26: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 20:22:10.73 ID:0QZoblVj0
無能銀行員の賃金などカット、解雇してからの話だろ
31: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 20:22:44.29 ID:S9bmw1zA0
嫌なら預けるな。
34: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 20:23:52.77 ID:OM41AnXL0
給与振込口座は手数料タダで頼むよ
36: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 20:24:39.47 ID:LoIUtFRZ0
口座維持手数料の導入をしないと
高給の銀行員の給料を維持できないということかな。
58: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 20:28:04.69 ID:lHLoN4y+0
>>36
すでに他の手数料爆上げして高給維持してるのに
どんだけ仕事してないんだよ、能無し行員はw
182: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 21:14:08.84 ID:7lx1agPj0
>>36
これから銀行支店1つ回すのに初期費用ハゲに払って
休みも給料もボーナスも住宅手当も厚生年金も交通費もいらない
ペッパーかアシモ30台と人間5人ぐらいで済むのにか?
184: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 21:16:05.65 ID:iZx9RZ9P0
>>182
銀行を舐めるな
機会がどうしても無理な老人が日に何人も来るんだから五人で回せるかバカタレ
40: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 20:25:27.25 ID:8q/bC6Em0
理由を聞けば理解は出来る
額の低い休眠口座を維持するにも通帳や印紙に金がかかるんだろ
現金使わない人や通帳レスでネットバンキングだけの人は口座維持手数料0にするとかしろよ
これを機に電子マネー化を促せばいいのに
現金を扱うことがそれ以上の無駄だろ
123: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 20:49:26.84 ID:WT+LMexW0
>>40
むしろ、ネット銀行やネットバンキングにこそ
口座維持手数料をがっぽり取らせたいのでは?
127: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 20:50:14.38 ID:gHzuUG1l0
>>123
チョット怖いな。信用できるの?
134: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 20:53:26.52 ID:WT+LMexW0
>>127
日本の場合は「ネット銀行も含めた全ての銀行で横並び実施」って可能性が
極めて高いだろうからね(金融庁が本気で罰則を伴った指導をしてくるだろうし)
136: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 20:54:30.23 ID:gHzuUG1l0
>>134
そなん?チョット考えますわ。
142: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 20:56:17.66 ID:WT+LMexW0
>>136
「抜け駆けは決して許さん」って感じで金融庁が鬼の形相をしたら、
親でも従わざるを得なくなるんじゃないかってことで
151: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 20:58:41.00 ID:gHzuUG1l0
>>142
せやな。金が一番大事な省庁と国民やからな。
130: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 20:51:33.79 ID:yzkqlKhE0
>>40
難しいな
低所得者ほど口座やり取り少ないだろうし
281: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 22:19:34.78 ID:g4siHQOw0
>>40
電子マネーだってサーバーや回線、電子マネーID維持費用がかかるわけで
誰かが負担することになるからな
42: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 20:25:58.54 ID:EgM4ICyM0
タンス預金の時代到来
43: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 20:26:25.98 ID:X+nnzEG+0
預金高がある程度あると銀行員の方が来るから
銀行行かなくなるよな
44: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 20:26:30.61 ID:S9bmw1zA0
月100円なら導入してもいいけど、時間外手数料は無料にしろよな。
46: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 20:26:48.10 ID:gHzuUG1l0
まぁ三行残ればいいんじゃないかな?後は信金だけで。株式は金に煩い。大財閥が金貸しやってコレwww。認めるの?
53: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 20:27:46.34 ID:EgM4ICyM0
>>46
その三行が一番無駄な気がするんだよなあ
67: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 20:29:52.89 ID:gHzuUG1l0
>>53
しゃーないやん。
69: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 20:30:31.35 ID:EgM4ICyM0
>>67
絶対死ぬ間際に税金注ぎ込むの分かってるクソ組織やん
55: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 20:27:48.87 ID:uYPXX+aq0
倒産の際に全額保証しない貸金庫って存在価値ある?
56: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 20:27:54.81 ID:P44M8MKy0
預けてるだけで資産が減り続ける程度の利息率だしな
中東の方は利息10%近いところもあるが
59: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 20:28:54.54 ID:EgM4ICyM0
要するに銀行は国営で良くなったわけだ
60: 名無しさん@1周年 2019/12/01(日) 20:29:09.01 ID:gv0ugbZQ0
貧乏人には厳しいな

スポンサーリンク


Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694