最新記事

ピックアップ記事

本日のおすすめ記事

【超朗報】道交法に「あおり運転」を新たに規定→即座に免許取り消し

スポンサードリンク

1: ばーど ★ 2019/12/06(金) 17:01:34.50 ID:qExQOIV79
警察庁は、道路交通法に「あおり運転」を新たに規定し、事故を起こさなくても即座に免許取り消し処分とする方針を固めた。6日の自民党の交通安全対策特別委員会で検討案を説明した。来年の通常国会での法改正を目指す。厳罰化も図り、悪質ドライバーの排除を目指すとしている。

検討案によると、あおり運転を「他の車の通行を妨害する目的で、一定の違反(過度に車間距離を詰めたり、急に進路を変更したりすることなどを想定)により交通の危険を生じさせる恐れのある場合」と規定し、違反した場合は罰則を設ける。「高速道路上(一般道を含む)で他の車を停止させるなど、著しく交通の危険を生じさせた場合」は、さらに重い罰則を科す。

罰則は検討中だが、現在の取り締まりで適用されている刑法の暴行罪の「2年以下の懲役または30万円以下の罰金」などとのバランスを考慮して定める方針。行政処分は、違反点数を即座に免許取り消しになる「15点以上」とし、免許を再取得できない欠格期間を1年以上は設けたい考えだ。

警察はこれまで、道交法の車間距離保持義務違反や相手への暴力行為があるとして暴行罪などを活用してあおり運転を摘発してきた。社会的関心の高まりを受けて取り締まりが強化された2018年の車間距離保持義務違反は1万3025件と前年の約1・8倍に達し、自動車運転処罰法違反(危険運転致死傷の妨害目的運転)25件、暴行24件、傷害4件などに上った。今年1~10月の車間距離保持義務違反は1万2377件に達する。

しかし、主に適用されている車間距離保持義務違反の罰則は、高速道路の場合で「3月以下の懲役または5万円以下の罰金」で、違反点数も2点にとどまる。政府与党からは「悪質なあおり運転を想定していない現行法による取り締まりには限界がある」として法整備や厳罰化を求める声があり、警察庁が海外の法制度も参考にしながら検討を続けていた。【佐々木洋】

12/6(金) 11:42
毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191206-00000010-mai-soci
no title

★1が立った時間 2019/12/06(金) 11:54:41.60
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575609025/

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575619294/




184: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 18:48:44.26 ID:PucM7D480
>>1
あおり運転→免許取消し
欠格1年ではなく
生涯免許取れない様にしろ
甘いわ!(`・ω・´)
278: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 20:31:31.12 ID:vfDnirwo0
>>1
どんどん通報するから仕事しろ
警察
4: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 17:03:55.47 ID:ILw3l/Kt0
「煽り重罰」?

じゃあ、「煽りを誘発して楽しむ行為w」は?
え? 「罰則は無い」って?
なんでよ?

7: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 17:06:31.36 ID:TEjDNX4s0
>>4
>、「煽りを誘発して楽しむ行為w」は?

それも煽り運転だろ
単なるノロノロ運転なら問題ない

87: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 17:55:50.89 ID:Z20kAt/D0
>>7
交通の流れを乱すような運転は?
ドラレコ撮影で誘発してる馬鹿は?
先ずは定義をはっきりとさせないと有耶無耶になって裁判で金持ち有利や保険金や慰謝料目当てなバブル期のオカマ誘発組織化が再発するんだけど?
何か返レス出来る?
207: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 19:07:49.45 ID:a3gUwxLp0
>>87
煽ったほうが負け
以上
166: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 18:38:45.74 ID:ZSSEqj720
>>4
盗難車でエアガン打った男に煽られた車も頑なに追い越し車線走り続けてたね。
年寄が軽自動車に四人くらい乗ってってドライブレコーダーで撮ってると連呼してた時も観光で知らない土地の追い越し車線をちんたら走ってたな。

片側二車線あってもめ事のきっかけ作るような追い越し車線のちんたら走行も罰則強めてほしい

170: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 18:40:49.56 ID:04fAnprw0
>>4
普通のドライバーは誘発なんてされねーよ
誘発されただけで煽るとか頭おかしいわ
215: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 19:14:59.22 ID:j9eSahA60
>>4
こういうやつを免許取り消しにしてほしい
10: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 17:08:36.80 ID:klDbAhre0
煽られ運転は??とかビビってるやつ多くて笑うわw
11: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 17:10:14.52 ID:ML0iuZzZ0
前スレでも「ノロノロ運転迷惑運転でも我慢して後ろで車間とって走れ」と言う人は
「現行の道交法で常時ハイビームが定められているからハイビームで走る」と言う人とダブる
13: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 17:11:29.88 ID:klDbAhre0
>>11
常時ハイビームなんて定められてないけど
17: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 17:14:28.26 ID:IRKmo+RV0
>>11
ハイビームに関しては勘違いしてる人が多いよね
12: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 17:10:52.31 ID:3JGjXKR80
問題は司法だろうね重刑を望まない司法だよ
18: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 17:14:45.39 ID:owISAS4r0
交通犯罪者はホント、刑が軽いな
煽って煽って人をブン殴って生きてた方が
お得なんじゃねぇの?この国は、、
20: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 17:15:42.20 ID:BiaMJUvw0
ついでに飲酒運転も1発取り消しでよろ
23: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 17:17:24.96 ID:YlwB4Aw+0
煽られ詐欺が横行するなw
24: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 17:17:50.85 ID:/MupTNaN0
どこまでを悪質とするかジャッジが大変だな

気付かせるためのクラクションやパッシングが相手によっちゃ煽りと思われたりして

26: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 17:18:51.73 ID:is5xp9LQ0
車間距離不保持の処分が免許取り消しになるようなものじゃないのかこれ
悪質なあおり運転を厳しく罰するのはいいと思うけど車間距離は要らんだろ
前に割り込んだり停止させる行為だけでいいと思う
29: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 17:22:33.03 ID:ILw3l/Kt0
極端な話だけど、殴っちゃったからアレだけど、あの事件も「誘発」した可能性が高い。
もちろん、殴ったからアウトやけどね。
32: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 17:22:52.94 ID:ElFXUogA0
煽られた車が煽られたと感じればそれは煽り運転である。
これが今回の道交法改正の骨子
34: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 17:26:24.78 ID:NMfKhXTg0
ドラレコ強制まだか
35: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 17:26:53.52 ID:SJ5KsaBS0
右車線のノロノロ走行は腹立つけど、煽り運転するキチガイの方が害悪なので罰則強化は妥当
ノロノロ走行も取締り強化しろとは思うが
36: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 17:27:03.87 ID:agRDSo6D0
制限速度を守ってる人って子供か仕事してないんだろうね
警察が+10まで検挙出来ないのもわかってないんだもん
40: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 17:29:38.80 ID:SrqRlY4C0
>>36

お前免許持ってるなら返してこい
意味がわからなかったらなおさらな

56: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 17:36:40.48 ID:agRDSo6D0
>>40
ほら出た
バカ真面目な人=職場でも邪魔な使えない人
62: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 17:38:40.54 ID:SrqRlY4C0
>>56

文句あるなら俺じゃなく警察に言ってくれ
制限速度以上で走らせろ、俺は急いでるんだから捕まえるなよ
矛先は俺じゃないのもわからんのか
だから免許もってるなら返しなって話

68: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 17:41:24.23 ID:agRDSo6D0
>>62
みんな走ってるよw
お前の人生が心配だよw
81: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 17:51:43.61 ID:HNNETRzk0
>>36
これ事実だもんな
制限速度意識して走ってるがどんどん抜いてくしこっちが悪いのかと勘違いを起こすレベルで制限速度守ってるやつがいないw
90: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 17:57:24.31 ID:agRDSo6D0
>>81
少しならいわゆる許容範囲ってことくらい大人は知ってるよねえ
この法律の目的はそこじゃなく許容範囲を越えてまでスピード出して煽ってるバカを取り締まろうということだと思うの
運転手は殆どが大人なんだから法整備サイドも分かって欲しいだろうに
98: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 18:01:31.20 ID:Z20kAt/D0
>>90
逆もしかり
流れ乱す法定速度以下のタラタラ運転は無罪になるのはおかしいと思う。
何方も他人様の迷惑になら原因に自らなってる自覚して運転し続けるのは生粋の日本人じゃないよ
39: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 17:28:51.30 ID:rtfx+VDJ0
交通事故で重傷負わせても免許取り消しにはならないぞ
点数的には11点なのに煽っただけで免許取り消しとか量刑的にどうなのよ?
43: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 17:32:24.44 ID:jk2E1oTR0
一生再取得させなくて良いのに
クズは治らんよ
47: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 17:33:21.99 ID:SrqRlY4C0
法定速度以下の車なら文句は言っていいが50キロの所を50キロで走っている車にどけ言っているのは頭おかしいからな
51: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 17:34:23.42 ID:TKY4g3Oy0
>>47
だよな。法的に何も問題ないもんな。
53: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 17:35:24.85 ID:SrqRlY4C0
>>51

何も問題なし

58: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 17:36:54.16 ID:GoO9O8B/0
>>47
法定速度以下ならなんで文句いっていいの?
頭おかしいのはお前じゃん
61: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 17:37:53.20 ID:/R4Snw7u0
この前、1車線の国道バイパスでのことなんだけど
すっごい遅い車が前を走ってるんだよ時速30キロくらいで。
30キロで一定ならまだいいけど20キロになったり40キロになったりするから
意識しなくても車間が詰まるわけ。
俺の後ろも大渋滞だし、俺の後ろのトラックがクラクションならすし。
ちょうど信号待ちになったから、避けて貰うように言おうと降りて言ったら
ババアが社内で電話してるわけよ。
なんだよ、ながら運転かよと思ったら、そうではなくて
俺を通報したとか言ってるくんだよ。
煽られて、車から降りてきて、恐怖だから通報したんだって。
こんなのでも捕まる時代になるのかな。
69: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 17:42:26.09 ID:soZNPpti0
>>61
もはやコンビニでやり過ごすしかないだろな
70: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 17:42:59.73 ID:n21K6E1y0
>>61
悲しいかななるやろうなぁ…
72: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 17:45:14.24 ID:nm14XZd80
>>61
明らかに変な運転してる奴がいたら先に通報するのが正解
「蛇行運転してる車が居て危険だ」って通報すれば数分でパトカー来るぞ
通報は同乗者に頼むか停車してやれよ
74: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 17:47:50.65 ID:+vfOXKEu0
>>61
迷惑を被った後ろのドライバーたちが証言してくれるだろう
ドラレコもあるしな
64: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 17:39:51.82 ID:KrkP+v3Q0
ながらスマホは即免停でお願いします
65: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 17:41:10.30 ID:N0LCPL670
職業ドライバーなのに煽り運転する奴は一掃されるな
66: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 17:41:16.06 ID:nm14XZd80
煽られ運転なんて被害妄想でしかない
基地外の煽りがニュースになって煽りカスがヤバいのが知れ渡ってるんだから今時故意に煽られようとする奴なんていねぇよ
73: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 17:45:15.11 ID:6NsGJZXy0
後からの煽りだけじゃなく、故意に遅く走ってブロックするタイプの奴にも適用されるのかな?
77: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 17:49:29.32 ID:N0LCPL670
>>73
後続車を無理やり停止させるのは改正案にしっかり入ってる
28: 名無しさん@1周年 2019/12/06(金) 17:21:51.06 ID:2fr/Msme0
永久免停でええわ

スポンサーリンク


Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694

Warning: A non-numeric value encountered in /home/rrry/matome-journal.com/public_html/wp-includes/SimplePie/Parse/Date.php on line 694